Il y a une dizaine d'années...

...des équipes comme Rennes,Lens,Lille,Sochaux,Toulouse,St étienne ne pouvaient pas acheter de gros gros joueurs maintenant il arrive a se faire venir de très bon joueurs...et Nantes cela se voit est encore a l'époque de FOOT des années 1995...on ne progresse pas on survit....le football Francais progresse mais pas Nantes....le club meurt et je pense que toutes les années de travail a essayer de faire devenir Nantes un grand club a été coupé par cette descente en L2...il faudrat au moins 5ans pour que Nantes redevienne un club moyen FRANCAIS Bye

c'est mal parti Confus

On a déjà évoqué le problème, un club qui battirait son équipe par la formation uniquement ne peut plus en Europe se maintenir en haut de tableau chaque année. D'une part tous les clubs ou presque ont un centre de formation, mais surtout des équipes comme Arsenal, Milan par exemple recrutent les jeunes talentueux de plus en plus tôt dans tous les pays (quitte à les griller quelquefois) La solution consiste dans un type de jeu, comme le faisait Nantes dans les années 70 et 80 reposant sur le collectif et pas sur des individualités. Mais cela demande de trouver des jeunes presque chaque année car dans le foot d'aujourd'hui un joueur sort a peine du lot qu'en fin de saison 2 3 clubs veulent se le payer. Il faut également que les nouveaux prennent la place de ceux qui partent en se coulant dans le collectif ce qui n'est pas tres compatible avec l'envie qu'on les jeunes maintenant de briller pour aller le plus loin possible, à Lyon puis au Réal ou au Barça...bref ce système me semble condamné, en tout cas pour se maintenir dans les 5 premiers régulièrement come c'était notre cas il y a 15 ans...Les dirigeants ont donc voulu copier ce qui sa faisait ailleurs a savoir partager moitié-moitié entre les jeunes du club et des joueurs recrutés. C'est là que ca c'est planté. Un, à Nantes les mentalités n'étaient pas préparées à cela, les Bud et consort s'y sont opposés. Deux on n'a pas mis les moyens, peut être a cause de la première raison, sans doute aussi par nullité pour Gripond bref on a recruté beaucoup et mauvais, qui plus est sans laisser aux nouveaux la moindre chance de s'intégrer. moralité les jeunes ne comprenaient plus rien, ils se retrouvaient en CFa à Nantes puis en L2 dans le meilleur des cas ou en national, un ou deux atteignaient la L1 mais pour quitter le navire le plus vite possible. Les recrues, mal intégrées, échouaient lamentablement donnant l'impression qu'il était impossible de s'imposer à Nantes en venant de l'extérieur, le summum étant cette année ou deux internationaux, serbe et suédois n'ont pas pu jouer dans une équipe ou pourtant ils n'avaient à leur poste aucune concurrence !!!! Il va donc pour la nouvelle équipe falloir réussir ce challenge, continuer a former des jeunes puisque le FCNA pour l'instant n'est ni Lyon ni Marseille, mais savoir recruter et surtout intégrer et mixer jeunes du centre et recrues de l'extérieur. Faire mieux que les anciens qui sont restés pendant 3 saisons sans arrière latéral droit me semble assez aisé. Mais est-ce compatible avec une remontée rapide et surtout une remontée ensuite dans le classement de la L1 ? il va falloir des gens d'expérience...

Bon bah pas grand chose à ajouter : Chapeau

Tres belle analyse cher ami et malheureusement très juste...
_________________
"Les légendes ne meurent jamais !!" Frédéric Da Rocha